弥永明郎の予想は当たらない？実際の成績やうまい活用法を発表

弥永明郎さんの予想について調べていると「当たる」「当たらない」と言った、賛否両論の声が。

そのため、これから予想の参考にしようと考えている人にとっては、「結局どっちなの？」と思う人が大半だと思います。

そこで、この記事では弥永明郎の予想を使って、実際に勝負してきました。

弥永明郎さんの予想の精度や使い方などを丁寧に解説していきます。

この記事の執筆者：茶田 優里

【まずは結論！】弥永明郎の予想は稼げる？他のメディアと徹底比較！

今回、弥永明郎さんの予想に乗ってみた結果を、まずは紹介したいと思います。

ただ、予想結果だけを見ても、それが本当にすごい結果なのか判断しにくいでしょう。

そこで、弥永明郎さんの実績がどの程度のものなのかを分かりやすくするため、他の予想サイトとも比較してみました。

「すぐに使える予想を探している」という方は、ぜひ参考にしてください。

右スクロール可能▶︎

弥永明郎さんの予想に乗ってみると、収支はなんとプラス。

賛否両論の声もありましたが、実際に検証してみて感じたのは、「予想が見当違いでまったく当たらない」というケースはほとんどなかったということです。

利用して大きく失敗することはないと思いますが、予想の参考元は多いに越したことはありません。

参考にできる予想が増えれば、馬券を勝負する際の判断材料も増やせます。

そこで、弥永明郎さんの予想とあわせて利用すると良いサイトを以下に紹介します。

• 弥永明郎→安定して的中を重ねたい方
• MODS競馬→最先端のAI予想で爆発力を感じたい方
• ミリオン→プロの3連単で一発狙いたい方

どちらも公式LINEを友達追加するだけで利用可能！

競馬で勝てない方だけ、ぜひチェックしてみてください。

弥永明郎の競馬予想は本当に当たらないのか

早速本題。

弥永明郎さんの競馬予想は当たらないのか、実際に公開された予想の結果を見ながら判断していきましょう。

右スクロールできます▶︎

日付 レース	結果	配当
2026年1月25日 中山12R：3歳未勝利	的中！	馬単：1,050円 三連単：2,560円
2026年1月25日 中山11R：AJCC(G2)	的中！	馬単：1,720円
2026年1月25日 京都11R：プロキオンS(G2)	不的中	-
2026年1月25日 中山10R：江戸川S	的中！	馬単：2,200円
2026年1月25日 中山9R：若竹賞	不的中	-
2026年1月25日 中山8R：4歳上1000万下	不的中	-
2026年1月25日 中山7R：4歳上1000万下	的中！	馬単：1,440円 三連単：2,590円
2026年1月25日 中山6R：4歳上500万下	不的中	-
2026年1月25日 中山5R：3歳新馬	不的中	-
2026年1月25日 中山4R：3歳新馬	不的中	-
2026年1月25日 中山3R：3歳未勝利	的中！	馬単：720円
2026年1月25日 中山2R：3歳未勝利	不的中	-
2026年1月25日 中山1R：3歳未勝利	不的中	-
2026年1月24日 中山12R：4歳上500万下	不的中	-
2026年1月24日 中山11R：初富士S	的中！	馬単：3,000円
2026年1月24日 小倉11R：小倉牝馬S(G3)	不的中	-

当たらないと感じる人が一定数いる理由

弥永明郎さんの予想が「当たらない」と言われる背景には、結果そのものよりも期待値とのズレがあります。

特に目立つのは、連続的に的中を積み上げるタイプの予想だと誤解されやすい点です。

実際には、条件が揃ったレースを狙う設計であるため、購入レースを広げると成績が分散しやすくなります。

その結果、使い方によっては勝ち負けの波が大きくなり、「安定しない」「当たらない」という印象に繋がりやすいのでしょう。

評価が分かれるのは予想精度ではなく使い方の違い

一方で、同じ予想を使っていても評価が真逆になるケースも珍しくありません。

これは予想の精度差というより、馬券への落とし込み方の違いによるものです。

弥永明郎さんの予想は、取捨選択を前提に読む人ほど納得感を持ちやすく、結論をそのまま答えとして扱う人ほどズレを感じやすい傾向があります。

そのため、「当たらない」という評価は、予想そのものよりも運用方法に起因している可能性が高いと言えるでしょう。

視聴者は弥永明郎の競馬予想をどう評価している？

弥永明郎さんの競馬予想に対する評価を見ていくと、当たる当たらないという単純な軸では語られていません。

内容を理解したうえで評価している人と、結果だけを基準に判断している人とで、受け止め方が大きく分かれています。

ここでは実際に見られる口コミの傾向を見ていきましょう。

ポジティブな口コミ

展開や馬の位置取りまで踏み込んだ解説が多く、なぜその馬を評価しているのかが分かりやすい。単なる印予想より納得感があり、自分の予想と照らし合わせやすい。

条件が合うレースと合わないレースをはっきり分けている点が良い。全部買わせようとしないので、無駄な馬券が減ったと感じている。

ポジティブな評価の多くは、弥永明郎さんの予想を最終結論ではなく思考の材料として扱っている点に集約されます。

とくに、展開や条件の整理を重視する人ほど、予想の読み取り方が噛み合いやすい印象。

当たったかどうかだけで判断するのではなく、結論に至るまでの考え方を理解できることに価値を見出しています。

その結果、多少予想が外れる場面があっても、評価が極端に下がりにくい傾向です。

ネガティブな口コミ

期待しすぎたせいなのか、思ったより予想が当たらないと感じてしまった。

堅めの決着であれば、結構頻繁に当てているイメージ。でも違うんだよ！俺が求めているのがガチガチの穴予想なんだ。

ネガティブな口コミは、期待や予想スタイルによる乖離。

弥永明郎さんの予想に対する口コミを見ていると、すべての人が同じように評価しているわけではありません。

特に、求めている予想のスタイルや馬券の買い方によっては、「思っていた予想と違う」と感じるケースもあるでしょう。

実際の予想内容を確認すると、人気馬だけを並べるような予想ではなく、展開や馬の評価を踏まえて印を付けていることが分かります。

そのため、口コミだけで判断するのではなく、実際に予想を確認したうえで自分に合うか判断することが重要です。

弥永明郎の競馬予想が当たらないと感じやすい人の使い方

弥永明郎さんの予想に対して「当たらない」という印象を持つ人には、いくつか共通点が存在。

多くの場合、予想の精度以前に、情報の受け取り方や馬券の組み立て方にズレが生じています。

ここでは、実際の口コミや行動パターンから見えてきた、典型的な使い方を具体的に整理。

自分が当てはまっていないかチェックしてみてください。

予想に名前が出ているレースをすべて買ってしまう

まず、当たらないと感じやすい人に多いのが、弥永明郎さんの予想が触れているレースを、基本的にすべて馬券対象にしてしまう使い方です。

特に「評価している馬がいる＝買い」と短絡的に判断し、条件戦から重賞まで連続して購入するケースも。

その結果、一部の好走は拾えてもトータルでは負けが積み重なり「結局当たらない」という印象につながります。

本来は取捨選択を前提とした内容であるにもかかわらず、レース数を増やしてしまうことが最大のズレです。

推奨内容をそのまま軸馬として固定してしまう

もう一つ具体的なのが、予想内で評価されている馬を無条件で軸に据え、馬券構成を深く考えない使い方。

たとえば、評価コメントが良かった馬を単勝や馬連の中心に置き、相手関係やオッズを確認せずに購入してしまいます。

この使い方では、少しの展開ズレや位置取りの失敗で簡単に外れ「期待したほど当たらない」という感覚になりがちです。

予想を判断材料ではなく答えとして扱ってしまう点が、結果とのギャップを生みます。

弥永明郎の競馬予想で結果を出している人の共通点

弥永明郎さんの予想を使って安定した結果を出している人には、明確な共通点があります。

才能や経験年数の差ではなく、予想の扱い方と馬券への落とし込み方が整理されている点が特徴。

特に重要なのは、情報をそのまま信じる姿勢ではなく、自分の判断を挟む工程を必ず持っていることです。

ここでは、実際に勝ちにつなげている人が行っている具体的な使い方を紹介します。

予想の「結論」ではなく「条件整理」だけを抜き出して使っている

結果を出している人は、弥永明郎さんの予想から本命馬や買い目をそのまま採用していません。

注目しているのは、展開想定、馬場状態への言及、枠順や距離替わりの評価など、判断に至るまでの条件部分です。

そのため、予想が外れた場合でも納得感が残り、次回の修正につなげやすい運用ができています。

購入点数を先に決めた上で予想を当てはめている

勝っている人ほど、馬券の点数や予算を事前に固定しています。

その枠の中で、弥永明郎さんの予想をどこまで反映させるかを調整。

たとえば三連複10点までと決めたうえで、展開評価が高い馬を優先的に組み込むなど、使い方が明確です。

予想に振り回されて点数が膨らむことがないため、回収率が安定しやすく、結果として「当たらない」という感覚も生まれにくくなっています。

競馬予想家「弥永明郎」とは？

項目	内容
名前	弥永 明郎
立場	競馬記者・競馬解説者
主な経歴	中央競馬取材を 長年担当するトラックマン出身
活動分野	競馬新聞、競馬中継、専門メディアでの解説
予想スタイル	馬の能力比較と条件整理を重視
特徴	結論よりも過程を説明する解説型
公式サイト	公式サイトを見る▶︎

弥永明郎さんは、長年にわたり中央競馬の現場を取材してきた競馬記者出身の予想家。

いわゆるデータ派や買い目提示型の予想家とは立ち位置が異なり、競走馬そのものの質やレース条件の整理を重視するスタイルで知られています。

テレビや紙面では派手な断定を避け、なぜその評価に至ったのかという思考過程を丁寧に言語化する点が特徴です。

そのため、即効性よりも再現性を求める競馬ファンから根強い支持を受けています。

これまでの活動内容

弥永明郎さんは、長年競馬現場に関わってきた経験を活かして活動しています。

デイリースポーツ誌面の「馬三郎」美浦取材班の看板記者として取材・予想活動を行い、同時にテレビや専門番組でパドック解説としても出演。

そのスタイルは「現場での観察と馬の質を重視する」という点が特徴で、競走馬の馬体やレース傾向を丁寧に説明することで知られます。

項目	活動内容
競馬取材	デイリースポーツ 「馬三郎」美浦取材班所属
解説出演	中央競馬中継(グリーンチャンネル等) でパドック解説
メディア寄稿	競馬誌面・専門サイトでコラム執筆
観察重視	馬の質、調教・レース傾向の分析を重視
人脈	騎手、調教師、馬主など幅広い関係者との交流

競馬界では、単に印を並べるのではなく、馬一頭一頭を見る眼を重視して情報発信をしてきた人物として評価されてきました。

現場での長年の経験が裏打ちする解説と、独自の視点を持つことが彼の活動の特徴です。

弥永明郎が残した伝説について

「伝説」という言葉で語られる内容は、具体的な数値実績よりも弥永明郎さんの独自の立ち位置や見方そのものに関するものが多く見られます。

一つは「競馬界のゴルゴ13」と呼ばれるようなキャラクター性です。

インタビューなどでは、狙った馬への視点や現場感をユーモアとともに語る姿が人気を集め、競馬ファンの間で象徴的な存在になっています。

これは単に的中実績ではなく、「競馬の本質とは何か」という哲学的な語り方が評価され、長年にわたって語り継がれている側面があります。

もう一つは、馬の能力やレース傾向を細かく階層化して考える独特の分析方法です。

たとえば、同じクラス内でも「層の違い」を見極めるという考え方は、単純な人気順予想とは一線を画すもので、その視点を支持する競馬ファンからは「理論派の極地」として評価されています。

このような考え方が、ファンの間で「伝説的」として語られるようになりました。

まとめ

弥永明郎さんの競馬予想は、「当たる・当たらない」という単純な尺度で評価すると、ズレが生じやすいタイプです。

実際には、結論そのものよりも、展開や条件をどう整理しているかに価値を置く予想であり、使い方次第で評価が大きく変動。

本命や買い目をそのまま信じる人ほど不満を持ちやすく、判断材料として取り入れている人ほど納得感を得ています。

弥永明郎さんの予想は、即答を求める人向けではありませんが、自分の考えを組み立てるための補助として使うことで、本来の強みが活きる存在と言えるでしょう。